Seite 29 von 44: Vorherige | 1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 44 | Nächste
18.08.2012, 17:18
, grundsätzlich muss man sagen, die Karten könnten auch raus aber sie liegen jetzt hinten in der Mappe mit Dokumentationsmaterial und stören nicht zumal das DIVI-Protokoll halt auch enthalten ist und man so schon mal bei 1-2 Verletzten seine ersten Maßnahmen dokumentieren kann (dokumentieren lassen kann), theoretisch, ob man es dann macht oder ob man ganz darauf verzichtet muss man in der Situation sehen, Zahl der Helfer und Verletzten.18.08.2012, 23:01
18.08.2012, 23:57
19.08.2012, 00:57
Original von xxx sorry, Kerstin wars
(Sturz mit ICD S01.0 und ICD S72.00)
19.08.2012, 01:23
19.08.2012, 07:23
19.08.2012, 08:56
19.08.2012, 09:36
19.08.2012, 14:00
Original von abgesoffen
Wenn jemand die Investition in Kauf nimmt und sich eine gwisse Ausrüstung zulegt, soll man ihn lassen. Und wenn man die nur einmal im fünf Jahren braucht, hat sie ihren Zweck erfüllt.
Und wenn das Material dem Ausbildungsstand angepasst ist, was soll man dann dagegen sagen?
Gruß aus Bayern
19.08.2012, 14:27
Original von xxx sorry, Kerstin wars
Naja, wenn du als Quali EH hast dann ja, aber wenn es mehr ist dann nicht. Bei einem Sturz einer älteren Person mit KoPlaWu und Oberschenkelhalsfraktur kannst du weiter Verletzungen nicht so ausschießen und wenn es Familie ist, ist man so oder so genauer und vorsichtiger.
Das hieß in dem Fall, Versorgung nach Trauma Algorithmus inclusive Infusion vorbereiten, HWS-Imo, etc.
19.08.2012, 19:05
19.08.2012, 19:13
Original von xxx sorry, Kerstin wars
@ Wir, ich hoffe deine Qualifikation ist nicht über EH [...]
19.08.2012, 19:22
19.08.2012, 19:39
Wir reden hier über einen Sturz einer älteren Person, die die in unserem Land für ihr Alter sehr typischen Medikamente einnimmt, also Markumar etc., in so einem Fall muss ich den Trauma Algorithmus voll durchziehen, wir reden hier nicht von einmal umgeknickt. Also ziehe ich ABCDE durch ( wenn du nicht weißt was das heißt frag Google). Klar könnte ich bei C einen Zugang legen aber er bringt mir da nichts da in dem Fall, der Kreislauf stabil war und somit einen Notkompetenzmaßnahme nicht wirklich eine Grundlage gehabt hätte und als RS darf ich bei uns nur einen Zugang legen wenn es um eine direkte Gefahr für den Patienten geht und das war nicht der Fall, der Zugang war nur für das Schmerzmittel und NACL nur zum aufhalten des Zugangs. Warum ich es fertig gemacht habe, warum den nicht?
Übers Ziel hinausgeschossen? Finde ich auch.19.08.2012, 20:00
Seite 29 von 44: Vorherige | 1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 44 | Nächste